Основатель свадебного агентства «Адажио» в Челябинске Василий Андреев подал в Калининский районный суд иск к дизайнеру и блогеру Артемию Лебедеву с требованием компенсации морального вреда на 2 миллиона рублей. Заявление он отнес 3 ноября, будет ли оно принято к производству, станет известно позже.

Поводом стали высказывания Лебедева в интернет-ток-шоу Басты «Вопрос ребром» (18+): «Брак — вообще, в принципе, странная вещь. Он дошел до таких уродливых форм, что нет смысла вступать в брак». Андреев воспринял эти слова как призывы не вступать в брак и заявил, что его возмутило, насколько легко сегодня поставить под сомнение ценность того, что для миллионов людей является одним из самых важных решений в жизни.

В иске предприниматель указал, что высказывания вызвали у него «чувство обиды и тревогу», и усматривает посягательство на свое доброе имя из-за «уничижительной характеристики» дела, с которым связана его профессиональная деятельность. По данным сервиса «Контур.Фокус», Андреев зарегистрирован как ИП в сфере организации отдыха и развлечений, а также является учредителем и директором ООО «Студия „Адажио“», зарегистрированного в Челябинске в 2009 году; официальная выручка за 2025 год — 14,4 миллиона, чистая прибыль — 2,6 миллиона рублей.

В случае победы 2 миллиона рублей истец планирует потратить на благотворительность, в том числе возможно в сфере формирования и поддержки семей. По его словам, агентство уже помогает детской футбольной команде, а в планах — помощь детскому театру.

Юристы, ознакомившиеся с иском, в один голос говорят, что перспективы его удовлетворения крайне невысоки. Руководитель юридической фирмы «Правовой диалект» Надежда Семенова отметила, что высказывания Лебедева представляют собой оценочные суждения о социальном институте брака, а не утверждения о фактах, и не содержат порочащих сведений об истце. Компенсация морального вреда за мнение возможна лишь в одном узком случае — если оно изложено в оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство истца.

Адвокат Александр Щербинин признался, что изначально подумал, будто это розыгрыш, и согласился: высказывать свое мнение не противозаконно. По его оценке, даже при гипотетическом нарушении компенсация вряд ли превысила бы 20–30 тысяч рублей. Руководитель консалтингового агентства «Советник» Константин Берсенев назвал иск имеющим выраженный имиджевый и PR-характер и указал, что сумма завышена: по искам о защите чести и достоинства взыскивается в пределах 5–10 тысяч рублей, а в случае проигрыша с истца могут быть взысканы судебные издержки ответчика.

Окончательную оценку заявлению даст суд.